服务端渲染(SSR)原理和客户端(CSR)渲染区别


本文参考以下文章并整理:

在讲服务度渲染之前,我们先回顾一下页面的渲染流程:

1.浏览器通过请求得到一个HTML文本
2.渲染进程解析HTML文本,构建DOM树
3.解析HTML的同时,如果遇到内联样式或者样式脚本,则下载并构建样式规则(stytle rules),若遇到JavaScript脚本,则会下载执行脚本。4.DOM树和样式规则构建完成之后,渲染进程将两者合并成渲染树(render tree)
5.渲染进程开始对渲染树进行布局,生成布局树(layout tree)
6.渲染进程对布局树进行绘制,生成绘制记录
7.渲染进程的对布局树进行分层,分别栅格化每一层,并得到合成帧
8.渲染进程将合成帧信息发送给GPU进程显示到页面中


可以看到,页面的渲染其实就是浏览器将HTML文本转化为页面帧的过程。

详细参考:从输入一个网址到浏览器显示页面经历的过程

一、服务端渲染(SSR)

服务端渲染简单来说就是:

用户使用的浏览器浏览的都是一些没有复杂逻辑的、简单的页面,这些页面都是在后端将 html 拼接好的,然后返回给前端完整的 html 文件,浏览器拿到这个 html 文件之后就可以直接解析展示了,这也就是所谓的服务器端渲染。

将组件或页面通过服务器生成HTML字符串,在发送到游览器,最后将静态标记 “混合”为客户端上完全交互的应用程序。

二、客户端渲染(CSR)

客户端渲染简单来说就是:

随着前端页面的复杂性提高,前端就不仅仅是普通的页面展示了,可能是添加更多功能的组件,复杂性更大,另外,此时 ajax 的兴起,使得页面就开始崇拜前后端分离的开发模式,即后端不提供完整的 html 页面,而是提供一些 api 使得前端可以获取 json 数据,然后前端拿到 json 数据之后再在前端进行 html 页面的拼接,然后展示在浏览器上,这就是所谓的客户端渲染。

而如今我们大部分WEB应用都是使用 JavaScript 框架(Vue、React、Angular)进行页面渲染的,也就是说,在执行 JavaScript 脚本的时5候,HTML页面已经开始解析并且构建DOM树了,JavaScript 脚本只是动态的改变 DOM 树的结构,使得页面成为希望成为的样子,这种渲染方式叫动态渲染,也可以叫客户端渲染(client side rende)。

三、SSR的优势

服务器端渲染的优势就是容易 SEO,首屏加载快,因为客户端接收到的是完整的 HTML 页面。

利于SEO:不同爬虫工作原理类似,只会爬取源码,不会执行网站的任何脚本,使用了React或者其它MVVM框架之后,页面大多数DOM元素都是在客户端根据js动态生成,可供爬虫抓取分析的内容大大减少(如图一)。另外,浏览器爬虫不会等待我们的数据完成之后再去抓取我们的页面数据。服务端渲染返回给客户端的是已经获取了异步数据并执行JavaScript脚本的最终HTML,网络爬中就可以抓取到完整页面的信息。

首屏加载快:首页是通过node加载的HTML字符串,用户直接可以看到完整HTML,所以更快。

四、CSR的优势

节省后端资源,局部刷新页面,多端渲染,前后端分离。

1、节省后端资源:

即服务器端完成html模板的解析,如果请求较多,会对服务器造成一定的访问压力。而如果使用前端渲染,就是把这些解析的压力分摊了前端。

2、便于前后端分离:

前端专注于前端UI,后端专注于api开发,且前端有更多的选择性,而不需要遵循后端特定的模板.

3、用户体验更好:

比如,我们将网站做成SPA或者部分内容做成SPA,这样,尤其是移动端,可以使体验更接近于原生app。

对比图

五、渲染过程

服务端渲染过程

客户端渲染过程

六、SSR的局限性

渲染过程由后端完成,会造成服务器压力较大、开发环境受限,服务端渲染中,只会执行到componentDidMount之前的生命周期钩子,不利于前后端分离,开发效率低。

1、服务端压力较大

①. 本来是通过客户端完成渲染,现在统一到服务端node服务去做。尤其是高并发访问的情况,会大量占用服务端CPU资源;

②. 渲染过程在后端完成,那么肯定会耗费后端资源。费流量,即使局部页面的变化也需要重新发送整个页面。不利于前后端分离,开发效率低。

2、开发环境受限

①. 在服务端渲染中,只会执行到componentDidMount之前的生命周期钩子,因此项目引用的第三方的库也不可用其它生命周期钩子,这对引用库的选择产生了很大的限制;

七、CSR的局限性

首屏加载时间会比较慢、性能差,白屏,对于SEO无能为力。

1、前端响应较慢

客户端渲染、由于页面显示过程要进行JS文件拉取和React代码执行,前端还需要进行拼接字符串的过程,需要耗费额外的时间,不如服务器渲染的速度快。

2、不利于SEO

对于SEO(Search Engine Optimazition,即搜索引擎优化),完全无能为力,因为搜索引擎爬虫只认识html结构的内容,而不能识别JS代码内容。

八、区别及适用场景

CSR和SSR最大的区别在于:

前者的页面渲染是JS负责进行的,而后者是服务器端直接返回HTML让浏览器直接渲染。

CSR和SSR重要的区别在于:

究竟是谁来完成html文件的完整拼接

适用场景

不谈业务场景而盲目选择使用何种渲染方式都是耍流氓。

1、比如企业级网站:

主要功能是展示而没有复杂的交互,并且需要良好的SEO,则这时我们就需要使用服务器端渲染;

2、类似后台管理页面:

交互性比较强,不需要seo的考虑,那么就可以使用客户端渲染。

3、具体使用何种渲染方法并不是绝对的:

比如现在一些网站采用了首屏服务器端渲染,即对于用户最开始打开的那个页面采用的是服务器端渲染,这样就保证了渲染速度,而其他的页面采用客户端渲染,这样就完成了前后端分离。


文章作者: 弈心
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 弈心 !
评论
  目录